PCE爆表，资本市场又受惊了，美股三大指数均大幅下跌，跌幅均超过1%，纳斯达克更是大跌接近2%，收盘仍然守住了290的重要支撑位，不过技术形态上看进一步向下破位的可能挺大的。PCE的大幅反弹说明了通胀治理之路的坎坷，不但是1月PCE大幅超预期，统计局也上调了去年12月的相关数据，人工成本没有下降的趋势，（其实昨天的JOBLESS CLAIM可以佐证这一情形），而商品端似乎又开始抬头了，该数据公布后，美联储3月加息50个基点的概率升至30%。其实出现这样的情况，我们完全不必要感到意外，上世纪70-80年代的通胀治理之路就是这么波折的，最终传奇美联储主席PAUL VOLKER采取雷霆手段，在1980-1985年之间一直维持住了两位数的基准利率，才在他上台6年之后将通胀降回到2%，其间在1984年通胀还出现了反复，而70年代的通胀也是3起3落，美联储只要一放松，通胀率立马抬头。虽然我们面临的局面与彼时不完全相同，但历史总是押韵的，我们期待美联储一次就能把通胀降至2%本身就不合理，这种通胀的反反复复才是历史上该有的样子。
Share this post
历史总是押韵的!
Share this post
PCE爆表，资本市场又受惊了，美股三大指数均大幅下跌，跌幅均超过1%，纳斯达克更是大跌接近2%，收盘仍然守住了290的重要支撑位，不过技术形态上看进一步向下破位的可能挺大的。PCE的大幅反弹说明了通胀治理之路的坎坷，不但是1月PCE大幅超预期，统计局也上调了去年12月的相关数据，人工成本没有下降的趋势，（其实昨天的JOBLESS CLAIM可以佐证这一情形），而商品端似乎又开始抬头了，该数据公布后，美联储3月加息50个基点的概率升至30%。其实出现这样的情况，我们完全不必要感到意外，上世纪70-80年代的通胀治理之路就是这么波折的，最终传奇美联储主席PAUL VOLKER采取雷霆手段，在1980-1985年之间一直维持住了两位数的基准利率，才在他上台6年之后将通胀降回到2%，其间在1984年通胀还出现了反复，而70年代的通胀也是3起3落，美联储只要一放松，通胀率立马抬头。虽然我们面临的局面与彼时不完全相同，但历史总是押韵的，我们期待美联储一次就能把通胀降至2%本身就不合理，这种通胀的反反复复才是历史上该有的样子。